Betagged, Harry Potter and the Deathly Hallows, et trucs en vrac

Betagged.fr
Un nouveau site en préparation, www.betagged.fr , qui pourrait etre… une nouvelle « page d’accueil 2.0 » ?
Derrière le projet, une webmistress (webmestr-e ?), Catherine Roman.

Harry Potter and the Deathly Hallows

Depuis mon premier post sur Harry Potter and the Deathly Hallows (la traduction francaise est inconnue à ce jour), les requêtes ont logiquement évoluées :

La requête libre sur Harry+Potter+and+the+Deathly+Hallows renvoie maintenant 1 060 000 résultats, 20 jours après publication du titre.

Les poids lourds sont présents, la page wikipedia (en) dans une première position totalement injustifiée (wikipedia hate inside 😉 ), l’annonce du titre sur CNN, la page amazon.fr, la page amazon.com, l’annonce sur BBC Royaume Uni, une page d’arcanes.org, portail spécialisé fantastique, et celle du « Leaky Cauldron », un des sites de référence sur Harry Potter.

Un blog survit sur cette première page, le blog de Palpitt, une page improbable du site algerie-dz.com, et un page du bureau des brevets UK, sur le terme « Deathly Hallows », déposé par l’éditeur début décembre. L’éditeur des Harry Potter avait pris soin de réserver une vingtaine de noms pour ce tome, afin de brouiller les pistes.

Mon premier post est 14° sur cette requete, après un bref passage en 7° position.

Sur la requete en phrase exacte, 836 000 resultats.
Les résultats de première page sont similaires, la page de brevet en moins (logique, la phrase complète n’y étant pas présente), laissant la place à la 11° position de la requete libre, une page du Suchablog, et la 13° position à la page Harry Potter sur malaiac.net.

Malgré la constellation de « petits blogs » qui ont parlé plus vite et plus fort que wikipedia sur le sujet, le filtre google « wikiboost » fait des ravages. Pourquoi remonter la page de wikipedia pour une requete sur laquelle les sites de fans seraient plus pertinents et plus satisfaisants pour l’internaute ?

Les pages d’annonces des grands médias ont un poids imposant sur les sujets chauds : à retenir pour vos lancements de site ! Faire tourner l’info parmi vos amis bloggeurs, c’est bien, mais décrocher un article sur un grand média internet est un atout de poids. Le site vous « mangera » les positions si votre site est encore jeune (en créant cependant un tunnel de trafic qualifié vers le site), mais c’est un moindre mal qui se résoudra en quelques semaines / mois. Et les citations sur un grand média sont aussi un apport de légitimité non négligeable.

On peut encore se positionner vite sur un terme concurrentiel avec des billets très réactifs et/ou pointant sur des pages thématiques.

La page Harry Potter sur Amazon qui n’hésite pas à se référencer sur des coquilles : il y a quelques jours encore, la page affichait les termes « harry poter », « hary potter », « hary poter » et autres « le nouveau harry potter » comme termes similaires.

Vu ailleurs

IremotePC, l’assistance à distance pour les nuls ?
Mon Juriste cité sur CSS Mania. Un design propre participe au SEO ;). (disclaimer : mon-juriste est le site d’un confrère)
Ad Engage : régie contextuelle au CPC, aux guidelines plus souples que Google Adsense. Vous utilisez ? Un retour sur la qualité de contextualisation et la réactivité du reversement ?

Is this the thing that will destroy digg ?
Digg est copié de toute part par des sites spécialisés (« vertical diggs »)

Will digg die the death of 1000 cuts ?
Digg va-t-il souffrir de ses points forts, c’est à dire de sa communauté très orienté YTM ( young tech males )

Liste des « clones digg », Scoopeo dans le top 10 (classé par nombre de hits de l’item le plus cliqué sur la homepage à un instant t.

Ces liens peuvent etre suivies sur mon flux delicious ou sur ma page delicious.

1 pensée sur “Betagged, Harry Potter and the Deathly Hallows, et trucs en vrac”

Laisser un commentaire