Commentaires sur : Wikipedia en nofollow : the Web strikes back

Par : malaiac

malaiac — Sat, 03 Feb 2007 10:04:21 +0000

tu peux donner le coup de ruade, Bourricot, y a pas de censure ici

Par : Bourricot

Bourricot — Fri, 02 Feb 2007 21:53:57 +0000

C’est juste de la pure jalousie!
Une encyclopédie qui produit des articles aussi intéressant que ceux qui lui permettent de parvenir en première page de Google pour
« crève salope» , « fouteur de merde» , « gros connard» , « bite poilue» ou « sexe anal» (pour ne pas citer le meilleur qui serait surement censuré ici) ne peut être qu’une excellente encyclopédie.

Par : Fred

Fred — Thu, 25 Jan 2007 00:13:13 +0000

Comme je le signale dans l’article placé en lien, même l’intérêt scientifique de Wikipédia est aujourd’hui contesté. Quant aux pratiques de Wikipédia de prendre (de l’info) sans donner (des liens normaux vers les sources) c’est tout simplement lamentable.

Par : Bridget

Bridget — Wed, 24 Jan 2007 16:45:58 +0000

Ne comprenez vous pas la reaction de Wikipédia???
Faire une page essentiellement de liens n’est pas très constructif si ce n’est apporté du page rank aux autres…???
peut-etre que si la page avaient été plus enrichie de contenu, definition du concours, but, réglement…il n’aurait pas reagi ainsi.
Wikipedia n’est pas un annuaire!

Par : Maomao

Maomao — Wed, 24 Jan 2007 10:45:51 +0000

Wiki réagit face au spamming, en réponse des SEO proposent de mettre en place des liens en nofollow vers wiki…
Ça me semble vraiment puéril comme réaction…