Harry Potter 7 : Wikipedia versus Amazon

Dans les pages de résultats google, Wikipedia s’installe aux places d’Amazon.

J + 40 après mon premier billet sur le sujet, Harry Potter and the Deathly Hallows : une requête à suivre.

La requete sur Harry Potter and the Deathly Hallows renvoie maintenant 1 200 000 résultats (au lieu de 1 060 000 il y a vingt jours, + 13 %), montrant un certain ralentissement de l’actualité sur le sujet.

Wikipedia (en) trône en première position, avec une page certes riche de nombreuses infos. La page Amazon.fr s’accroche en troisième position, talonnée par wikipedia (fr) alors que la page amazon.com est seulement 18e.

Alors qu’Amazon est historiquement très fort sur les requêtes culturelles grâce à un SEO agressif et performant, Wikipedia est en train de conquérir les meilleures places. Et Wikipedia (en) dépasse Amazon.fr sur la recherche d’un internaute francais.

Dans le role de l’outsider improbable, la page du 21 décembre sur showbizz.net, montrant l’importance d’être rapide sur les requêtes « fraiches ».

C’est cette rapidité qui permet à mon billet sur l’annonce du titreHarry Potter and the Deathly Hallows de rester positionné en 19° position sur cette requete.

Apparition en première page d’un forum Allocine annoncant le nouveau titre, sans réelle pertinence. 5 réponses sans valeur ajoutée.

Palpitt et Sucha restent en première page.

page 1 : wikipedia en, www.showbizz.net, amazon.fr, wikipedia fr, suchablog, arcanes.org, palpitt.free.fr, algerie-dz, the leaky cauldron, allocine.fr
page 2 : www.madmoizelle.com, mugglenet.com, bbc news, hpana.com, wikipedia fr (page harry potter), answers.com, poudlard.org, amazon.com, malaiac.net et veritaserum.com

Sur la phrase exacte « Harry Potter and the Deathly Hallows » compte 918 000 résultats au lieu de 836 000 (+ 10 %).
Seule différence sur la première page, the leaky cauldron est 7e au lieu de 9e.

1 pensée sur “Harry Potter 7 : Wikipedia versus Amazon”

Laisser un commentaire