Pourquoi choisir Opera plutot que Firefox ?

Désolé, je suis pas convincu

Mouse gestures, je m’en sers pas, partage de contenu existe sur FF, IRC : m’en fout, lecteur RSS existe dans FF, l’histoire de moteur en 1 clic aussi, la mémoire me pose pas problème, et les css sont impec (la perfection ne sert à rien dans l’acid test)

Bref, pas de raison de changer 🙂

Personnellement, j’ai un collègue qui est _vraiment_ fou d’Opera. Il a essayé de me convaincre. Mais quand on a passé une dizaine de minutes à mettre une interface par défaut simple et efficace, j’ai personnellement abandonné l’idée d’en faire mon browser par défaut.

Les différents menus de customisations manque vraiment d’un peu d’intuitivité.

Cela dit, si Opera mobile etait gratuit je sauterais dessus (en attendant minimo)

Crazy : tu as essayé de réduire les trois applis (en barre de taches) puis de les “restaurer” ? C’est plus réalise pour voir l’utilisation réelle de mémoire !

Opera, usine à gaz ? Tu l’as deja utilisé ? 🙂

Ceci dit, quand j’ai besoin d’avoir rapidement accès a une dizaine d’onglets sur mon Portable P3 1.3Ghz 512Ram, je prend Opéra. Fenêtre réduite il est super efficace :p

“Pour un navigateur commercial dédié au néo-pseudo-puriste cest pas mal.”

Euh, c’est une insulte ? 🙂
Personnellement, je ne suis pas passé d’I.E à Opera (version 7) à cause de l’Acid-Test, qui a été crée bien plus tard, mais avant tout pour la sécurité. J’avais tâté de Mozilla avant, mais je m’y retrouvais pas.
Opera, je l’aime parce que :
– il est super-customisable, en deux-clic on peut le rendre comme on veut. Changer les skins, les menus, les boutons, les barres, etc… Et tout ça sans avoir à redémarrer (ou ajouter des extensions…)
– il est rapide. pas toujours, je le reconnais, mais il est globalement plus rapide qu’I.E.
– bouffe peu de mémoire et, en cas de crash, permet de revenir à la page qu’on consultait.
– permet la prise de note. vous voyez, c’est un truc dont je voyais même pas l’utilité au début, et maintenant, je peux plus m’en passer. Un article, une adresse de site, une adresse e-mail : je surligne, copier dans la note et c’est bon. Je peux fermer-rouvrir Opera les notes sont toujours là. Et si je veux coller une de mes notes dans un message que je suis en train de taper, clic-droit “insérer une note”, trop cool.
– la fonction “ajuster à la largeur”, qui permet d’adapter une page trop grande à la taille de l’écran
– les raccourcis souris et clavier
– la gestion des signets, pouvoir leur mettre un “surnom”, ce qui est bien pratique quand on navigue au clavier
– la fenêtre de transfert qu’on peut fermer et rouvrir sans interrompre le transfert
– la loupe
– les moteurs de recherche qu’on peut enlever et rajouter et auxquels on peut, aussi ajouter un “surnom”
– l’avance rapide
– pouvoir en un clic désactiver : javascript, cookies, plug-in, java…
Bref, le pied. Que demander de plus ?
Ah oui, pouvoir consulter les newsgroup, les tchats irc en quelques clics…

“Passer les testes Acid et réellement supporter les standards CSS sont deux choses distinctes”
En effet, d’autant plus qu’il n’y a pas de standard CSS, il y a uniquement des recommandations CSS, mais chaque navigateurs doit s’efforcer à tendre le mieux possible à respecter ces recommandations, car c’est dans l’intérêt de tous, webmasters et utilisateurs.
“Les développeurs feraient mieux de se concerter pour développer une base commune et entièrement compatible A une vitesse plus fructueuse que le W3C si possible”
Euh, c’est à ça que sert le W3C depuis sa création, alors que proposes-tu ? Créer un concurrent à W3C qui n’avancera pas plus vite ni mieux et qui aura donc bientôt un autre concurrent ?
Il faut arrêter, le but du W3C, c’était de fixer des recommandations pour le code des pages permettant d’afficher ces pages dans tous les navigateurs, de permettre une intervention de l’utilisateur sur l’aspect du site (changement de feuille de style, etc…) et permettre une meilleure accessibilité aux personnes handicapés.
Si tu arrives à faire tout ça sans passer par ces recommandations, tant mieux. Si tu n’arrives pas à avoir un site qui s’affiche correctement sous Opera, pas la peine de t’en prendre à Opera ou au W3C.
Le HTML, c’est un langage, il est utile de fixer au moins quelques règles de grammaire qui seront respectés par un ensemble de navigateurs, plutôt que de laisser chaque navigateurs interprêter chaque fonction à sa sauce et obligé ensuite le webmaster à utiliser un langage qui ne sera compris que par un navigateur (n’est-ce pas Frontpage ?)
“Quelle utilité de proposer de sidentifier ou de se masquer en temps que IE ou Fx, si un haut niveau de compatibilité est assuré ?”
Parce que la compatibilité est assuré avec les webmasters qui ont le souci de rendre leurs sites lisibles grâce au W3C, et que ceux-ci ne représentent hélas qu’une infime minorité.
L’identification ne change absolument pas le moteur de rendu d’Opera, elle change seulement une partie de l’en-tête ip qui sera lu par le site. Et dieu sait ce que ça permet d’accéder à certains sites soi-disant “pas compatibles avec Opera”. Pour rappel, cette fonction a été créer lorsqu’Hotmail tentait de bloquer les utilisateurs d’Opera en leur envoyant une page de mauvais code et en prétendant que ce navigateur ne pouvait pas lire le site correctement. Opera a pu ainsi prouver le contraire.
Pour le reste, je ne vais pas me lancer dans des comparaisons Firefox/Opera/IE, chacun fait ce qu’il veut.
Mais j’avoue que je n’ai jamais compris pourquoi Opera n’avait pas le succès qu’il méritait. Surtout quand on voit à quel point Firefox s’en inspire. 🙁

Je dois dire que même si Opera a autant voire plus de fonctionnalités ainsi que de trés bonne idées que Firefox, il ne faudrait pas oublier que pour ne consommer que 45 mo avec 30 onglets, il faut obligatoirement réduire le navigateur, en ouvrant Opera, puis 30 onglets d’affilée, il consommera quasiment autant que firefox (environ 10 ou 15 mo de moins a chaques onglets ouverts dans l’un et l’autre) mais c’est limite de la “basse” publicité.

Dans la globalité, c’est un bon article, mais tout n’est pas mentionné, c’est un peu comme présenter un produit miracle sans avouer qu’il y a des contreparties.

Une alliance Opera – firefox ? =D