SEO alternatif et SEO traditionnel

Traduction de Lateral Vs Traditional SEO, Cygnus

Qu’est ce que le black hat ? Pour moi, c’est simplement mettre en pratique les mécanismes non documentés du web. Ce n’est pas « mal », ce n’est pas de la triche, et ce n’est pas du piratage [‘hacking’]. Ces pratiques de triche ou de piratage ne font pas partie d’une pratique originale, compétitive et agressive du SEO. Admettez cette différence, et arrêtez de diviser artificiellement la profession en « white hat » et « black hat » (dont aucune définition précise n’existe). Un SEO original [lateral thinking SEO] va respecter les règles du jeu, mais sans s’y arrêter : il va se dire « je suis dans un secteur compétitif » et/ou « je n’ai pas encore une marque de référence », ce qui va l’amener à « que puis-je faire pour me faire distinguer par l’algorithme ? ».

Si vous ramenez votre vision d’un moteur de recherche à une simple base de données, avec des lignes uniques et quelques centaines de champs, vous imaginerez mieux ce qui se passe dans un moteur. Au fur et à mesure de l’évolution des moteurs, certaines variables vont être plus ou moins importantes pour se positionner, et certaines vont vous faire tomber dans la zone rouge.

Au final, une pratique originale du SEO c’est de se dire : « quand cet énorme trieur de documents est déclenché, comment puis je faire pour être en haut du tas et toucher le jackpot ? ».



So what about black hat? All that really means to me is using the unexplained rules of the system. It isn’t evil, it isn’t fraud, and it isn’t hacking. To do any of those previous nasty things would be outside the scope of aggressive, competitive, lateral thinking search engine optimization. Understand that and stop trying to divide the industry in such black and white terms (of which their descriptions are so aptly defined). A lateral thinking SEO will do what makes sense within the explained rules, but will then say to him or herself « I’m in a competitive industry » and/or « This is not an established brand », and then follow up with a very important « What can I do that will set myself apart within a search engine’s algorithm? » If you dumb down what a search engine is to the level of a single database with a single data table, and a couple hundred fields, then it is easier to see what is happening. At any given point of time in an algorithm’s evolution (yes, they evolved, get over itfrom bubblesort no less!) certain variables are going to be weighed more heavily than others, and some that fall into certain ranges are going to be treated as red-flags. Thus, lateral thinking SEO from the perspective of someone like me is to say to « when that giant sort button is pushed, how can I make sure I rank for something like payday affiliate? »

1 réflexion sur « SEO alternatif et SEO traditionnel »

  1. je rajouterai que pour les secteurs hyper competitifs, plutot que d’essayer de faire une page pour les internautes ET les moteurs, mieux vaut separer les 2, car arrivé à un certain niveau d’opitimisation les pages deviennent franchement indigestes. le cloaking est ideal pour ca, on appelle meme ca respecter son visiteur en lui presentant des pages faites pour les humains et non les bots (ne faites pas de pages pour les moteurs mais pour vos visiteurs belent les moutons de wri, c’est ce que je fais : les pages moteurs ne sont accessibles…que pour les moteurs 🙂

Laisser un commentaire